о правилах

в последнее время уже не раз и в комании разных людей говорили о правилах, принятых с целью защиты детей. Иногда это касается конкретно социальной работы, а что-то, по идее, касается всех.

Некоторые из этих правил (скажу "некоторые", потому что обо всех я не знаю) вызывают у людей - например, родителей, воспитателей, - недоумение (а иногда - возмущение). Социальные работники склонны относиться скорее положительно.

попыталась понять - почему то, что вроде направлено на защиту, в общем случае (если речь не о семье, где действительно дети подвергаются опасности), кажется несовместимым с нормальной (для нас, или, скажем так, для тех, кто не согласен) жизнью семьи и круга близких к ней людей. Пока получается, что дело в "презумпции виновности" - в том, что касается людей, и "опасности" - в том, что касается окружающей среды (как правило, представляется городская среда). Вроде бы, это верно - опасно везде, и иллюзии о намерениях множества людей лучше не питать, но как так жить? Или на самом деле безопасность основана на другом (чем?), а разумную границу предосторожности нельзя провести одну на всех?

Я в «Трех мушкетерах»

Кто вы в «Трех мушкетерах»?

***

так и знала - ни капли романтики во мне нет, у-у-у...

а бантик ничего такой :)