triglochin

Две вещи объединяют эти два фильма: "странность" и год.

Тит (1999), другая версия Тит - правитель Рима, в главной роли - Энтони Хопкинс ~~и это многое объясняет~~ :) Античные трагедии Шекспира я почти не знаю, так что решила, так сказать, познакомиться... доложу вам, что мало не показалось. Уже после просмотра, заглянув в энциклопедию, выяснила, что Печальнейшую римскую трагедию о Тите Андронике считают самым кровавым произведением Шекспира. Все так, а создатели фильма еще и приправили это отборным сюрреализмом (порой едва ли не в стиле кин-дза-дзы).
Если о сюжете, то, как и в Кориолане (кстати, есть интересный фильм 2013 года, хотя, имхо, не самый удачный пример переноса древнеримско-шекспировского сюжета в "наши дни"), основные темы - проблемы античной демократии, отношения с варварами и трагедия патриота, который выясняет, что жестокость во имя патриотизма приводит к печальным последствиям, а Великий Город расчетлив, порочен и неблагодарен. Фильм дико увлекательный, но и абсурдно жестокий (Шекспир выдал... смотреть можно только потому, что "сюр").

Человек на луне (1999) - просто захотелось пересмотреть.. "Шестидесятая" сумасшедшинка в полный рост и, при том, что я не фанат - отличный Джим Керри (вот, умеет, ~~когда хочет~~).