писательское ;)
May. 28th, 2010 03:20 pmНевероятно, насколько книги иногда находятся вовремя. Очень, очень полезная книга - и не только для научных сотрудников, полагаю: Robert Barrass, "Scientists must write. A guide to better writing for scientists, engineers and students"
С одной стороны, я узнала что яполный лопух не все делаю верно; с другой стороны, некоторые идеи получили подтверждение - а это важно.
Полезная мысль - аккуратное ведение записей способствует ясности мысли и облегчает выполнение задачнадо это записать
Далее в книге подробно (но четко и ясно) описано, как улучшить качество своих записей (с горечью смотрю на свою тетрадку - поле для улучшений просто непаханное, но тем интересней. Тетрадка в этом году мне досталась РОЗОВАЯ! Последняя лежала в шкафу на кафедре, желтые и белые все разобрали. Так и хожу :)
Для интереса, список фраз, не рекомендуемых для использования в научной и научно-популярной литературе, и их возможных прочтений:
Хорошо известно, что... - Я думаю...
Очевидно, что... - Я думаю...
Можно, вероятно, сказать, что... - Я не знаю, что думать по этому поводу
Согласно общепринятому мнению... - Некоторые считают...
Все разумные люди думают... - Я верю, что
Очевидно, что... - У меня нет доказательств
Вне всяких сомнений... - Я уверен
Весьма вероятно... - У меня нет достаточных доказательств
Как вам известно... - Скорее всего, вам это не известно
Как вам уже известно.. - Это лишние сведения
Как уже было сказано.. - Это тоже лишнее
Осторожные выводы - Возможности
Насколько нам известно... - Возможно, мы не правы
Нет необходимости подчеркивать.. - Мне не надо вам это говорить
Наиболее типичный пример.. - Пример, наиболее подходящий для моей цели
Конечно, надо сказать, что и у исследователей бывает чисто литературный талант, и если бы все писали, строго следуя рекомендациям автора, в природе бы, например, не существовало многих весьма увлекательных (но при этом вовсе не научно-популярных) обзорных статей. Думаю, все дело в чувстве меры и знании предмета.
С одной стороны, я узнала что я
Полезная мысль - аккуратное ведение записей способствует ясности мысли и облегчает выполнение задач
Далее в книге подробно (но четко и ясно) описано, как улучшить качество своих записей (с горечью смотрю на свою тетрадку - поле для улучшений просто непаханное, но тем интересней. Тетрадка в этом году мне досталась РОЗОВАЯ! Последняя лежала в шкафу на кафедре, желтые и белые все разобрали. Так и хожу :)
Для интереса, список фраз, не рекомендуемых для использования в научной и научно-популярной литературе, и их возможных прочтений:
Хорошо известно, что... - Я думаю...
Очевидно, что... - Я думаю...
Можно, вероятно, сказать, что... - Я не знаю, что думать по этому поводу
Согласно общепринятому мнению... - Некоторые считают...
Все разумные люди думают... - Я верю, что
Очевидно, что... - У меня нет доказательств
Вне всяких сомнений... - Я уверен
Весьма вероятно... - У меня нет достаточных доказательств
Как вам известно... - Скорее всего, вам это не известно
Как вам уже известно.. - Это лишние сведения
Как уже было сказано.. - Это тоже лишнее
Осторожные выводы - Возможности
Насколько нам известно... - Возможно, мы не правы
Нет необходимости подчеркивать.. - Мне не надо вам это говорить
Наиболее типичный пример.. - Пример, наиболее подходящий для моей цели
Конечно, надо сказать, что и у исследователей бывает чисто литературный талант, и если бы все писали, строго следуя рекомендациям автора, в природе бы, например, не существовало многих весьма увлекательных (но при этом вовсе не научно-популярных) обзорных статей. Думаю, все дело в чувстве меры и знании предмета.