диалог науки и религии
Feb. 16th, 2011 04:35 pmтакая сегодня была конференция (точнее - часть "Великой Ежегодной Университетской Конференции" :Р)
нельзя же такое пропустить.. ну, первую часть и не пропустила - правда, удрала на работу посреди доклада "Эволюционно-неирофизиологические факторы появления у человека религиозного сознания". Извините..
В течение всего времени, что провела на мероприятии, спрашивала себя - а где же диалог науки и религии? Понравился доклад Др. Зепа о математике, квантовой механике и инструментальности науки (может, потому, что о религии там не было почти ничего :P)
тема много куда может увести - автор доклада поставил под сомнение принцип независимости от наблюдателя и вообще рассказал массу интересных вещей (пожалуй, для довольно короткого рассказа даже многовато - трудно уследить за всем). Bспоминались Лекции по античной философии - кажется, что это отдаленно (или даже не отдаленно) о похожих вещах, но более последовательно)
куча всего зараз (связь есть, а порядка - нет).
главное ощущение от происходящего - увы, то, что не это нужно (особенно это.. эволюционно-неирофизиологическое).
( + себе и кому интересно на заметку - высказывания о математике как о сомнительной науке, Новая Физика П.Дирака (P.Dirac), связь физики и математики, сверхтонкая настройка физических констант для возникновения жизни во вселенной, антропный принцип, теория Б.Картера (B.Carter), пропаганда антропной теории М.Рисом (M.Rees), теория Р.Дике (R.Dicke), расширение вселенной, А.Виленкин (A.Vilenkin) и автор теории струн Л.Сасскинд (L.Susskind) об инфляции вселенной, антропное мышление и идея множественности вселенных с христианской точки зрения, восприятие человеком масштабов микро- и макромира, история вселенной за один год, постоянная Планка.)
PS после работы (ну, почти) открываю ЖЖ a там такое -
нельзя же такое пропустить.. ну, первую часть и не пропустила - правда, удрала на работу посреди доклада "Эволюционно-неирофизиологические факторы появления у человека религиозного сознания". Извините..
В течение всего времени, что провела на мероприятии, спрашивала себя - а где же диалог науки и религии? Понравился доклад Др. Зепа о математике, квантовой механике и инструментальности науки (может, потому, что о религии там не было почти ничего :P)
тема много куда может увести - автор доклада поставил под сомнение принцип независимости от наблюдателя и вообще рассказал массу интересных вещей (пожалуй, для довольно короткого рассказа даже многовато - трудно уследить за всем). Bспоминались Лекции по античной философии - кажется, что это отдаленно (или даже не отдаленно) о похожих вещах, но более последовательно)
куча всего зараз (связь есть, а порядка - нет).
главное ощущение от происходящего - увы, то, что не это нужно (особенно это.. эволюционно-неирофизиологическое).
( + себе и кому интересно на заметку - высказывания о математике как о сомнительной науке, Новая Физика П.Дирака (P.Dirac), связь физики и математики, сверхтонкая настройка физических констант для возникновения жизни во вселенной, антропный принцип, теория Б.Картера (B.Carter), пропаганда антропной теории М.Рисом (M.Rees), теория Р.Дике (R.Dicke), расширение вселенной, А.Виленкин (A.Vilenkin) и автор теории струн Л.Сасскинд (L.Susskind) об инфляции вселенной, антропное мышление и идея множественности вселенных с христианской точки зрения, восприятие человеком масштабов микро- и макромира, история вселенной за один год, постоянная Планка.)
PS после работы (ну, почти) открываю ЖЖ a там такое -