Дизэйблд-чайлд-фри

"В Германии они сначала пришли за коммунистами,
но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом.
Потом они пришли за евреями,
но я промолчал, так как не был евреем...
Потом они пришли за членами профсоюза,
но я не был членом профсоюза и не сказал ничего.
Потом пришли за католиками,
но я, будучи протестантом, не сказал ничего.
А когда они пришли за мной —
за меня уже некому было заступиться"

Мартин Нимёллер


Я очень не хотела об этом писать - и способствовать известности однoгo герострата, которому, судя по всему, только того и надо. Но послушаюсь supercalifragia, которая считает, что промолчать - хуже. Наверно, да - к тому же, сейчас информация распространяется настолько быстро, что "славы" этому "герою" и так не миновать.

В современном варианте текст эпиграфа мог бы начинаться так:
"В стране N они сначала пришли за ребенком-инвалидом. Но я не сказал ничего, потому что у меня нет ребенка-инвалида."

Речь идет вот об этом:
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/651523-echo/q.html

Если вы, как и я, не хотите слушать, расшифровка передачи здесь

Я считаю, что спорить о том, с какого момента человек - личность и о ценности жизни вообще не имеет смысла, т.е. разговаривать можно, нужно (хотя бы для того, чтобы понять себя), но в итоге все зависит от мировоззрения. Поэтому я напишу о другом.

Кто-то может прочесть текст и возразить: "ну и что тут такого? Ведь предлагается выбор"
(воспитать или усыпить).

В ответ на это я предлагаю посмотреть на пол-миллиметра дальше: предлагается, неразрывно от этого выбора, еще и другое. А именно: помогать родителям, которые хотят воспитывать ребенка-инвалида, не надо, потому что такие родители - идиоты, а их ребенок - кусок мяса. Выделенное - выражения, которые использует "герой" передачи.

Не нужно много воображения, чтобы продолжить мысль и понять, что куском мяса, с этой точки зрения, может оказаться любой из нас в любой момент. Или ребенок. И тогда у нас (или наших родных) будет выбор.
Вот такое прагматически-эгоистическое рассуждение...
(Вопрос об эвтаназии в целом много сложнее и не о том сейчас речь - речь о тех, кто хочет жить. )

Что делать, чтобы всего этого не случилось, я толком не знаю.

Hо точно знаю, что если меня спросят, согласна ли я, чтобы налоги, которые я плачу (вот, поверите ли, оказалось, что, помимо "славы", все дело в дЕньгах. Такие у нас "герои"), использовались на помощь детям-инвалидам и их семьям (а также всем инвалидам вообще) я скажу "ДА".
Потому что потом они "придут" за мной.


... я действительно пишу все это с тяжелым сердцем и большими сомнениями (может, я наивна, но для меня все это - на грани идиотского фарса). Поясню аллюзии и эпиграф: когда вышла в эфир передача, был день снятия блокады Ленинграда и день памяти жертв Холокоста (об этом сказано в посте Supercalifragia).

В противовес

Продублирую supercalifragia, потому что лучше не скажешь :

***

Тут мне человек умную штуку сказал. Возмутиться мерзавцем Никоновым и передачей - это дело одно. А вот помочь, реально помочь тем детям, о которых идет речь, и которых г-н Никонов предлагает извести под корень - это совсем другое. Между тем, этим детям и организациям, которые их лечат и учат, очень требуется помощь. Если вы зайдете на их сайты - там об этом вполне четко сказано. Я оставлю здесь ссылки, ладно? Может быть, кто-то сможет что-то сделать, принять в них участие. Но даже просто рассказ о том, что они существуют - это уже борьба с мнением того 21 процента слушателей "Эха", которые с Никоновым солидаризировались. И это, на мой взгляд, реально нужная вещь.

Вот ссылки: http://www.rrcdetstvo.ru/ - центр того самого Лильина


Центр лечебной педагогики Анны Битовой - http://www.ccp.org.ru/
Им очень нужна помощь, там на сайте у них все рассказано.
И еще о них - http://www.ccp.org.ru/smi/catalog.php
dob.1september.ru/articlef.php


+ http://www.osoboedetstvo.ru/

Спасибо, leptoptilus !

***