Все побежали и я побежала

[triglochin]

 поговорить с моделью человеческой речи ChatGPT. Вдвоем с мамой задали три задания для старшеклассников (английская литература). Два, попороще, выполнил очень неплохо (хотя история в 200 слов получилась весьма "стерильная", но и задание не было сформулировано "писать художественно"). На третьем завис (может, не так спросили).

Еще поболтали о семенах (это уже моя тема). Ответы неплохие, а вот ссылки на литературу он просто придумал. 

Занимательно.

Что теперь думаю (в контексте вуза, к примеру), учитывая то, что у модели, судя по всему, получается хорошо: у нас перекос в сторону письменных (да еще и удаленных, к тому же) заданий, вероятно, придется возвращаться к устным, очным. С теми же дипломными работами: не гнать "конвейер" по 5 минут на человека, а устраивать защиту, где человек будет иметь возможность показать свои знания, понимание работы, которую выполнил (предвижу кучу возражений).

Самое главное - вообще понимась зачем все это (учеба) нужно (тебе).

Интересно, что будет дальше. Чтобы не писать еще банальностей, на этом - все.

Comments

[sadovnica.livejournal.com]

о! А я только вчера узнала, что это такое — Chat GPT. По записи в ЖЖ во френдленте. Заодно и Муму перечитала :)

[triglochin.livejournal.com]

A-a-a! Вот что мне ответили:

"Герасим утопил Муму" является частью русской народной сказки и не имеет фактической исторической основы. В этой сказке Герасим утопил Муму, чтобы защитить свою деревню от наводнения, которое вызывало Мума. Однако, это всего лишь фантастическое историческое повествование и не должно быть принимается всерьез."

Ужасный Мума :))

по-русски, очевидно, его плохо гоняли. Это не сравнить с ответом, который он нам выдал по-английски на вопрос о роли выбора и судьбы в произведениях Толкина

[sadovnica.livejournal.com]

Я прямо совсем не понимаю, в чем прикол. Ведь для ИИ ничего не стоит, как я понимаю, найти в интернете и прочитать «Муму». Другое дело, что, если ты Ии, то фиг поймешь этих людей, но сюжет-то вполне доступен? Но нет и этого…

[triglochin.livejournal.com]

ИИ тренируется на множестве примеров. Хотя способы обучения машин есть разные, но в общем на базе 1000000 примеров (допустим, изображений кота) можно с некоей вероятностью определись, соответствует ли пример 1000001 тому же описанию. Но что такое "кот" ИИ не знает по сути.

Про модель речи я не знаю, как ее обучают, но суть в том же должна быть. Странно то, что анализов "муму" должно быть немало, как примеров. Может, создатели не "вкачали" достаточтно.

[sadovnica.livejournal.com]

Возможно, я и слышала это раньше, но забыла. Теперь вот прорабатываю тему Муму: https://youtu.be/xi57fDzmQY8

[triglochin.livejournal.com]

Я поняла, что тоже не поняла... Почему он не мог с собакой уйти...

[sadovnica.livejournal.com]

Да, и у меня первая мысль такая была. Но, похоже, без этого ужаса он не готов был еще что-то менять сам, на свой страх и риск. Вообще, жуткий рассказ.

А про невесту. Так она же невестой была только в его мечтах, он никому даже не успел сообщить об этом.

Не люблю я Тургенева. Может быть, именно за беспросветность и безнадежность.

[triglochin.livejournal.com]

Главное, все помнят собаку, а невесту?!

[triglochin.livejournal.com]

Yes, you are correct. I apologize for the mistake in my previous response. In "Mumu," Gerasim does indeed kill the dog, Mumu, to prevent her from being taken away and mistreated by her owner. The act of killing the dog is often seen as a symbol of Gerasim's love and devotion to Mumu, as well as his rejection of the cruel and oppressive social and political systems represented by the mistress of the estate and her family. The story is considered a powerful example of Turgenev's realistic and compassionate storytelling, and remains one of his most widely read and admired works.

для сравнения - ответ на английском (тоже не идеал, но ближе к тексту)

[triglochin.livejournal.com]

[sadovnica.livejournal.com]

Ну странно же это. Работа с источниками достаточно просто формализуется.

[triglochin.livejournal.com]

а вот, поди ж ты..