доИИгрались

[triglochin]

По-моему, получила первую написанную искином рецензию на статью. Почему так думаю - нутром чую... Но есть и признаки. Например, очень "правильные", "округлые" абзацы - даже хорошие рецензенты так не пишут, у них времени нет. Рекомендует цитировать несколько статей, которые ну никак не относятся к, разве что ключевые слова частично совпадают (тут, конечно, возможна и иная мотивация).
Рецензия, кстати, неплохая, но всё равно... противно, что-ли. Может, действительно - начало конца того, что было, и начало начала чего-то другого.

Comments

[lemberger]

То есть ИИ писал рецензию, а не статью, правильно?

[triglochin]

По-моему, да (предложение получилось двусмысленное, не заметила). Журнал, кстати, это запрещает